Mahkemelerde

Öne çıkan davalar

Hukuk basınında yer almış federal dosyalardan bir seçki. Her dava kendi olgularına göre karara bağlanır.

Mahkeme: Federal 7. Daire İstinaf Mahkemesi; Illinois Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi
Dosya no: No. 15-2076 (7th Cir.); No. 1:14-cv-08431 (N.D. Ill.)
Yıl: 2016–2017
Rolümüz: Davacı vekili; istinafta ve duruşmada

Epstein v. Epstein

Federal Dinleme Yasası (Wiretap Act)

Federal 7. Daire İstinaf Mahkemesi, eşin e-postalarını gizlice başka bir adrese yönlendirmenin federal Dinleme Yasası'nı (Wiretap Act) ihlal edebileceğine hükmetti ve talebi yargılama için ilk derece mahkemesine geri gönderdi. Dava 2017'de federal jüri önüne çıktı ve duruşmanın ikinci gününde sulhle sona erdi.

Basında

Secret Email Forwarding May Violate Wiretap Act: 7th Circuit Law360 · 15 Aralık 2016
Man gets OK to sue wife over hacking Chicago Daily Law Bulletin · 15 Aralık 2016
Wife Violated Wiretap Act With Email Snooping, Jury Told Law360 · 1 Ağustos 2017
Couple Settles Wiretap Act Suit Over Email Snooping Law360 · 3 Ağustos 2017

Mahkeme: Illinois Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi
Dosya no: No. 15 C 7050 (N.D. Ill.)
Yıl: 2016
Rolümüz: Davacıların baş vekili

Milbrandt v. Brown

Temel haklar, 42 U.S.C. § 1983

Federal hakim zamanaşımı savunmasını reddetti ve Cook County Circuit Court Yazı İşleri Müdürlüğü'ne (Clerk) karşı açılan temel hak ihlali davasının devamına karar verdi.

Basında

Judge allows suit vs. clerk to continue Chicago Daily Law Bulletin · 22 Haziran 2016

Geçmiş sonuçlar benzer bir sonucu garanti etmez. Dava açıklamaları kamuya açık mahkeme kayıtlarını ve basın haberlerini özetler; başka bir dosya için vaat değildir.

Yalnızca randevuyla

Bir avukatla görüşün

Ne olduğunu kısaca anlatın. Bir iki iş günü içinde dönüş yaparız.

Randevu alın Mesaj gönderin

Ofis: 8745 W. Higgins Rd., Suite 110
Chicago, IL 60631
Telefon: (773) 888-7808
E-posta: info@keyflilaw.com
Yanıt: Bir iki iş günü içinde